Fallstudie · Versicherung und öffentlicher Nahverkehr

Von über 30 Tagen auf 2: schnellere Schäden und 20 % niedrigere Versicherungskosten.

Ein Versicherungspartner und ein regionales Nahverkehrsunternehmen mussten jeden Schadenfall ohne Informationsverlust und Fristversäumnisse bearbeiten. Nebulas entwickelte eine individuelle Web- und Mobilplattform, die beide Organisationen verbindet und den ANIA-Ablauf automatisiert.

Anonyme Fallstudie · Daten und Ergebnisse freigegeben
2 TageBearbeitungszeitZuvor mehr als 30 Tage
−20 %VersicherungskostenNach Einführung der Plattform
+40 %Fälle mit günstigem AusgangGegenüber dem früheren Prozess

Der Kontext

Ein regional verteiltes Betriebsnetz.

Das Verkehrsunternehmen koordiniert Personal und Fahrzeuge über 12 Betriebsstellen. Ein einzelner Schadenfall kann Fahrer, Fahrzeug, zuständige Stelle, Zentralverwaltung und Versicherungspartner betreffen.

12
Betriebsstellen
1.600+
Fahrerinnen und Fahrer
1.050+
Fahrzeuge

Die Ausgangslage

Zeitverluste zwischen Teams führten auch zu verlorenen Ansprüchen.

Ein Schadenfall gehörte nicht nur zu einer Stelle. Er begann mit Unfall-, Fahrer- und Fahrzeugdaten, umfasste Dokumente und Fotos und durchlief mehrere Prüfungen bei Betriebsstellen, Zentralverwaltung und Versicherung. Wiederholte Kommunikation und eingeschränkte Transparenz verlängerten den Ablauf auf über 30 Tage.

ANIA-Abläufe haben feste Fristen. Im früheren Prozess trafen berechtigte Fälle mitunter zu spät ein und gingen wegen einer versäumten Frist verloren, unabhängig von der Qualität des Vorgangs. Verzögerungen hatten somit direkte finanzielle Folgen.

Die Plattform

Ein gemeinsamer Vorgang mit klaren Rollen und nächsten Schritten.

Nebulas richtete den Ablauf an der bestehenden Arbeitsweise aus und machte Kommunikation und Prüfungen zu sichtbaren, nachvollziehbaren Schritten.

01

Erfassung vor Ort

Fahrer können einen Fall mobil mit Unfall-, Fahrzeug- und Beteiligtenangaben sowie Fotos und Dokumenten anlegen.

02

Eine vollständige Akte

Betriebsstellen, Fahrer, Fahrzeuge, Policen, Anhänge, Notizen und Versionen bleiben demselben Fall zugeordnet.

03

Rollenbasierte Prüfung

Betriebsstelle, Zentralverwaltung und Versicherungspartner erhalten den Vorgang zum richtigen Zeitpunkt und sehen offenen Handlungsbedarf.

04

Automatisierter ANIA-Ablauf

Das System steuert zeitkritische Austausche und Fristen und senkt so das Risiko verspäteter Vorgänge.

Der konfigurierte Ablauf

Vom Unfall bis zum Abschluss in einem durchgängigen Prozess.

Jede Stufe bereitet die nächste vor und hält Status, Dokumente und Zuständigkeit sichtbar.

  1. 01

    Meldung

    Der Fahrer erfasst Unfall und Nachweise.

  2. 02

    Lokale Prüfung

    Die Betriebsstelle prüft und vervollständigt den Fall.

  3. 03

    Zentrale Prüfung

    Die Verwaltung prüft Daten, Police und Dokumente.

  4. 04

    ANIA-Ablauf

    Austausche und Fristen laufen automatisch weiter.

  5. 05

    Ergebnis

    Der Versicherungspartner entscheidet und schließt den Fall.

Vereinfachte Darstellung des produktiven Ablaufs. Sie enthält keine Kundendaten.

Was verbunden blieb

Die Plattform berücksichtigte die bestehende Organisation.

Das Projekt setzte keinen Standardprozess durch. Bestehende Rollen, regionale Struktur und Versicherungsbezüge blieben erhalten und wurden in einer operativen Abfolge zusammengeführt.

  • Zuständigkeiten von Betriebsstellen und Zentralverwaltung
  • Fahrer-, Flotten- und Policendaten
  • Regeln und Fristen des ANIA-Ablaufs

Die Ergebnisse

Die höhere Geschwindigkeit führte zu einem messbaren finanziellen Ergebnis.

Die Bearbeitungszeit sank von über 30 Tagen auf 2. Der automatisierte ANIA-Ablauf verhinderte Verzögerungen an kritischen Übergaben: Das Unternehmen erzielt heute bei 40 % mehr Fällen einen günstigen Ausgang und senkte seine Versicherungskosten um 20 %.

2 Tage

Bearbeitungszeit

Zuvor mehr als 30 Tage

−20 %

Versicherungskosten

Nach Einführung der Plattform

+40 %

Fälle mit günstigem Ausgang

Gegenüber dem früheren Prozess

Die Ergebnisse vergleichen den plattformgestützten mit dem früheren Prozess. Größen- und Leistungsangaben wurden von den Projektverantwortlichen bereitgestellt und zur Veröffentlichung freigegeben. Die Identität des Kunden bleibt vertraulich.

Ein ähnlicher Prozess?

Eine Frist sollte nicht über einen berechtigten Anspruch entscheiden.

Zeigen Sie uns Rollen, Übergaben, Dokumente und beteiligte Systeme. Wir ermitteln, wo Automatisierung und Transparenz die größte Wirkung erzielen.

Ihren Prozess besprechen